Nieuwe video: Lady Gaga – Alejandro


Weet je nog? Dat Lady Gaga vroeger video’s maakte van vier minuten? Wij ook al bijna niet meer. Alejandro is weer een epos van negen minuten vol loodzware symboliek, eerbetonen aan Madonna (voornamelijk Express Yourself en Vogue), modeshows, een begrafenis, venijnige uithalen naar de kerk, rellen op straat en Lady Gaga als non die fantaseert over wilde orgies. Het is allemaal reuze imponerend, maar toch dwaalden onze ogen af en toe verlangend naar het rode YouTube-balkje onder de video: is hij al bijna afgelopen?

Nu duurde Telephone ook negen minuten, maar die vlogen voorbij omdat regisseur Jonas Åkerlund zo ongelooflijk veel informatie in iedere scene wist te proppen. Steven Klein is van huis uit fotograaf waardoor het tempo in Alejandro een stuk lager ligt. Åkerlund wil entertainen, Klein is vooral op zoek naar het perfecte plaatje. Resultaat is dat Alejandro er schitterend uitziet (misschien nog wel mooier dan Telephone), maar ook dat de camera vaak onnodig lang blijft dralen bij scenes waarin eigenlijk niets gebeurt. En ja, dan kunnen negen minuten lang duren.

Daar staat tegenover dat Lady Gaga hier wel weer risico’s neemt waar andere artiesten alleen maar van durven dromen. Van tevoren kondigde ze aan dat de video zou gaan over “mijn bewondering voor homo liefde,” maar Alejandro gaat veel verder. Dit is een complete oorlog tussen de kerk en de gay community. We zien Gaga vechten aan de kant van de kerk, maar ‘s nachts dromen dat ze bij de homo’s hoort. Het leidt tot nu al controversiële droomscenes van Lady Gaga in een katholieke bikini met een kruis op haar eh… kruis. Wat zal de paus daar wel niet van zeggen?

Uiteindelijk moet je haar wel bewonderen. Als de grootste artiest op aarde (op dit moment dan toch) had ze makkelijk weg kunnen komen met simpele zomerse strandvideo’s, maar Lady Gaga blijft haar grenzen verleggen. Namen alle supersterren hun verantwoordelijkheid maar zo serieus.

En de muziek?

Ja, en hier willen we Lady Gaga toch even op de vingers tikken. Leuk die epische video’s, maar laat de muziek aub met rust. Alejandro is opgerekt tot ruim zes minuten en heeft in dat proces alle ‘oomph’ verloren die de albumversie zo goed maakt. Luister naar de albumversie. Hoor die overdonderende muur van distortion waar je zo heerlijk tegenaan kon leunen. Die blijft galmen en pulseren, ook als Lady Gaga al is begonnen met zingen (‘She’s got both hands / in her pockets’). Vergelijk dat met hetzelfde moment in de videoversie (op 2:30) en opeens klinkt Alejandro als een slappe vaatdoek. We waren van plan om vier sterren en een beetje te geven, maar voor deze versie van het nummer lijkt drie-en-een-half ons toepasselijker.

Met dank aan janine voor de tip.


Lees ook:Nieuwe video: Lady Gaga – Telephone
Lees ook:Nieuwe video: Lady GaGa – Paparazzi
Lees ook:Preview: Lady Gaga/Beyoncé – Telephone
Lees ook:Nieuwe video: Lady Gaga – Love Game
Lees ook:Nieuwe video: Lady Gaga – Bad Romance

Heb jij Videoclips.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


  • Geplaatst door Jeroen op 9 juni 2010 om 6:26

    Gaga mag het wel iets mínder serieus nemen, ik vind het nu een beetje te ver gaan. Ik kon de video ook bijna niet uit zitten, terwijl ik toch wel een fan ben.

  • Geplaatst door Tim Kraaijvanger op 9 juni 2010 om 8:19

    Lady Gaga is meuk van de bovenste plank.

    Nieuwe clip: We Have Band – Oh!
    http://disconaivete.tumblr.com/post/677218575

  • Geplaatst door Amber op 9 juni 2010 om 9:28
  • Geplaatst door Misha op 9 juni 2010 om 9:36
  • Geplaatst door Breasty op 9 juni 2010 om 9:38

    The Baseballs – Hot ‘N Cold (Rate em nouw ‘n x!!!)
    http://www.youtube.com/watch?v=7S_dV8c25-4

  • Geplaatst door MASIS op 9 juni 2010 om 9:51

    Ontzettend overdreven. Het enige waar ze op uit is, is de wereld choqueren en gek doen. Bah. Geef mij maar Madonna, Britney & Christina. Dit is gestoord.

    • Lianne:
      9 juni 2010 om 22:28
      • MASIS:
        9 juni 2010 om 22:45

        Niks sarcasme. GaGa is er enkel om te choqueren en gek te doen. Ze draaft door. Kijk niet raar op als ze over 2 jaar dood is ofzo. Dat mens is echt ziek.

        • Erik:
          10 juni 2010 om 9:10

          Dat dacht iedereen een paar jaar geleden ook over Britney Spears – toen ze ineens haar hoofd kaalschoor en topless ronddanste in de clip van Gimme More – en zij leeft ook nog steeds. ;)

          • MASIS:
            10 juni 2010 om 12:54

            Britney ging zichzelf niet vingeren in clips & liet zich niet aanranden door de meestvreemde mannen. Het is een clip maar toch waarschijnlijk scheelt het niet veel van GaGa’s werkelijkheid. Daarnaast is GaGa echt al jaren gek alleen wordt het nu steeds erger.

        • Lianne:
          10 juni 2010 om 13:36

          Sorry, maar die 3 zijn ook niet echt normaal te noemen.

  • Geplaatst door Steef op 9 juni 2010 om 10:02

    Ze durft zichzelf wel neer te zetten als lelijke trol.
    Ik weet niet wat ik ervan moet vinden ..

  • Geplaatst door vinn op 9 juni 2010 om 10:05

    Echt een te lange clip en het nummer is ook niet meer te uithoude

  • Geplaatst door Ik op 9 juni 2010 om 12:59
  • Geplaatst door Lianne op 9 juni 2010 om 13:47

    Ik moet zeggen dat dit het eerste liedje van haar is dat ik werkelijk leuk vindt, maar het duurde zo lang voordat ze begon met zingen dat ik de eerste keer even doorgespoeld heb om te kijken wanneer ze nou eens begon :P
    Ik dacht al dat die fotograaf moest zijn, het is echt werkelijk zo overduidelijk te zien.
    Ik moet zeggen dat ik de clip goed vindt, alhoewel er veel haken en ogen zijn. Doet me erg denken aan Madonna (pakje/bh die uitrekbaar is) en MJ (MJ? Ja, ik weet niet, met al dat dansen in die clip en dat met haar handen en de tijd van de clip zijn erg MJ)
    En te veel ideeen, come on, 1 is het begin, 2 is met die dansers en 3 is als ze alleen danst. Dat zijn nog eens concepten voor 3 video’s :P
    Al met al, leuk om een keer gezien te hebben, maar ik houdt het toch liever bij de album versie :’)

    • GoeRoe:
      29 juni 2010 om 11:42

      Ik moest ook aan MJ denken, vooral het begin gedeelte met al die SFX.
      En het kleurenschema deed me ook erg denken aan Madonna, sowieso het camera-werk maar idd te veel ideeen in 1 clip.

  • Geplaatst door Susan op 9 juni 2010 om 14:26
  • Geplaatst door loveformusic op 9 juni 2010 om 15:00

    GEWELDIG! het duurde alleen wel erg lang. ik heb de album en daar is het liedje wel wat leuker. in deze clip is het liedje erg langdradig. maar de clip is weel fantastisch!

  • Geplaatst door Manon op 9 juni 2010 om 16:57

    http://www.youtube.com/watch?v=6c37jpxBlj0
    ^deze doet het (nog) wel
    30 Seconds To Mars – Closer To The Edge

  • Geplaatst door Arthur op 9 juni 2010 om 17:56

    @ Steef Ik wil wel zien hoe jij eruit ziet. @ Masis Madonna, Britney en Christina mochten hopen dat ze zo goed waren als Gaga. Ze hebben alle drie hun beste dagen al gehad. Ze zijn niet meer zo relevant. Madonna zal altijd wel een icoon blijven maar ze is lang niet meer zo leuk als eerst. Hetzelfde geldt voor Britney.

    • MASIS:
      9 juni 2010 om 22:47

      Wat vind je zo goed aan GaGa als ik vragen mag? Dat ze zo seksistisch is en in iedere clip gestoord doet? ben je tegenwoordig dan al goed? Erg rare manier van denken is dat.

      • MASIS:
        9 juni 2010 om 22:48

        En het komische is dat mensen deze clip zien als artistiek en kunst. Dit is geen kunst of wat dan ook. Dit is gewoon puur seks en gestoord gedrag vertonen en aandacht willen trekken. In haar volgende clip zal ze wel naakt te zien zijn, hoe gekker hoe beter lijkt het wel in haar wereld.

  • Geplaatst door Mathilde op 9 juni 2010 om 18:03

    Ik weet nu even niet wat ik hiervan moet denken, het moet nog even verwerkt worden. Ik ben het wel eens met de opinie over de muziek. De albumversie is zoveel beter. Het is een hele muur van geluid, terwijl dit saai en oppervlakkig klinkt. Gek, want in wezen is het toch hetzelfde nummer. De clip heeft een geweldig concept, maar het zou zoveel beter zijn geweest als het tempo hoger had gelegen en je niet een eeuwige intro en outro had. Zoals hierboven al gezegd werd: zelfs als fan had ik moeite met het uitzitten van deze clip. Alsnog respect voor Lady Gaga. Vele anderen hadden het vast niet zo gedaan.

  • Geplaatst door Koko op 9 juni 2010 om 19:05

    Lady Gaga is a HOTMESS

  • Geplaatst door Rik op 9 juni 2010 om 19:07

    @Erik: het maakt opzich niet zoveel uit, maar voor de juistheid is jouw “album” versie van Alejandro eigenlijk de demo! Dit is de echte album versie en ik kan het bevestigen want ik heb het album :)
    http://www.youtube.com/watch?v=i8JoKUCkI0s
    (In de demo zit idd een stuk meer pit)

    • Erik:
      10 juni 2010 om 9:16

      Wauw je hebt helemaal gelijk, die versie klinkt ook al zo slap. Zonde zeg! (Al is de uitgerekte video-versie nog steeds erger door alle overbodige tussenstukjes waar ze alleen maar het woord ‘alejandro’ blijft herhalen). Ik ga maar snel op zoek naar een MP3 van die demo-versie dan, voordat die over een paar maanden nergens meer is te vinden. ;)

  • Geplaatst door Alexander op 9 juni 2010 om 19:11

    Supermooie video.

  • Geplaatst door Debby op 9 juni 2010 om 20:39

    @ Arthur: het is zeer makkelijk om zo in de verdediging te schieten als je een fan bent. Mensen hebben nu eenmaal verschillende meningen over Lady Gaga. Ikzelf was in het begin hartstikke gek op haar muziek, stijl en de woman herself. Maar op een gegeven moment werd ik gek van haar drastische veranderingen wat betreft stijl en vond ik het gewoon vervelend worden. Prima als iemand een eigen stijl heeft en dit durft te laten zien, maar een gegeven moment heb je wel zoiets van “oké, duidelijk. now slow down”.

    Het nummer vind ik echt te gek, heb hem al meerdere keren beluisterd en hij blijft goed. De clip alleen vind ik zelf te ver gaan, is te langdradig en word op een gegeven moment saai. Over het algemeen vind ik té lange videoclips niet veel aan. MJ had zijn statement ermee gezet, en je bleef dan ook geboeid kijken. Ik heb deze video wel helemaal afgekeken, alleen ik was blij dat ik ervan was aan het eind..

  • Geplaatst door Jeroen65 op 9 juni 2010 om 23:02

    Ik ben het eens met Masis. Dit kun je geen kunst meer noemen. Het enige wat GaGa wil is blijven shockeren. Laat haar maar eens normaal doen (als ze dat kan) en dan hits scoren. Ik wordt haar nu wel een beetje zat en ik ben lang niet de enige als ik mensen om me heen hoor. GaGag is (zeker nu) NIKS vergeleken met Madonna, Christina en Britney Spears. Trouwens, ik wordt ook gek van die GaGa fans die denken dat GaGa alles heeft uitgevonden en dat alle artiesten haar na-apen. Dat terwijl deze clip wel heeeeeel erg is overgenomen van clips van Madonna….enough said;)

    • Joren:
      10 juni 2010 om 0:05

      Lady Gaga is een stuk meer dan Britney Spears. die absoluut niets is zonder productieteam. Lady Gaga kan tenminste zingen, wat van Britney Spears niet gezegd kan worden. Britney Spears is eigenlijk gewoon een marketing/popje die toevallig wat langer is gebleven dan een half jaar.

      Laat voorop staan dat ik zelf niet bepaald een fan ben van Lady Gaga, maar om te zeggen dat ze niets is is onzin.

    • Joren:
      10 juni 2010 om 0:07

      Je kan veel zeggen van Lady Gaga, maar ze heeft absoluut meer talent dan Britney Spears, die eigenlijk niets anders is dan een marketing-popje die toevallig wat langer dan een halfjaar is blijven hangen. Lady Gaga kan tenminste zingen, iets wat van Britney Spears absoluut niet gezegd kan worden.

      Laat voorop staan dat ik geen Lady Gaga-fan ben.

      • Joren:
        10 juni 2010 om 0:07

        Hmm, nu staat het er twee keer, ik dacht dat het de eerste keer misging.

      • Jeroen65:
        10 juni 2010 om 1:11

        @ Jorren:

        Slaat nergens op wat je zegt. Britney Spears is een gevestigde artiest, ze is een Icoon. Lady GaGa heeft nog een lange weg te gaan wil ze in de voetsporen treden van de Princess of Pop. En Britney kan wel degelijk zingen, er zijn genoeg beelden waar ze live zingt. Je hoeft niet de beste zanger(es) te zien als artiest, het gaat om veel meer dan alleen ‘een stem’.

        • Jeroen65:
          10 juni 2010 om 1:12
          • MASIS:
            10 juni 2010 om 1:16

            Ik vind dat zo triest altijd he dat sommige mensen Britney Spears met alles naar beneden proberen te halen alleen maar omdat ze zo nodig iemand moeten afkraken. Dan lijkt het net alsof Britney de perfecte slachtoffer is en vooral bij vergelijkingen met Gaga maar feit is dat Britney al 12 jaar mega groot en tot de dag van vandaag erg veel succes heeft. Dat zie ik GaGa heus niet doen. Mensen zijn haar nu al zat, laat staan over 2 jaar en slet GaGa heeft al haar kleren na 2 jaar al uitgetrokken? Wat wil ze hierna nog doen om te shockeren? Dat kan haast niet meer. Daarnaast is het nog maar de vraag of GaGa nog leeft over zoveel jaar. Dat mens wordt met de dag gekker en gekker. Amy Winehouse is er nog een heilige bij vergeleken met GaGa. Nou dan weet je dat je het wel erg bont maakt.

          • Jeroen65:
            10 juni 2010 om 1:20

            Ja Britney is in Nederland toch echt het slachtoffer geworden van de aanvallen. Erg onterecht aangezien ze met haar laatste album en tour heeft laten zien nog even ‘hot’ te zijn als normaal. Behalve in Nederland, maar vind je het gek met alle mensen hier. En Britney heeft door haar prestaties als artiest succes bereikt. GaGa moet elke keer mensen shockeren om ‘in’ te blijven, maar hoe lang gaat dat nog werken als mensen haar nu al zat worden??? Nee jij kan GaGa niet met legends als Britney, Christina, Madonna en vele anderen vergelijken!

          • Joren:
            10 juni 2010 om 12:46

            Als ik denk aan legendes denk ik aan Pink Floyd, The Beatles, Rolling Stones, Michael Jackson, misschien Radiohead. Zeker niet aan Britney Spears die het toch vooral van de publiciteit moet hebben in plaats van de muziek. Maar ja, verder kijken dan de Top 40 is toch soms lastig hè ;)

  • Geplaatst door Rik op 9 juni 2010 om 23:07

    Soms moet je shockeren om een boodschap over te brengen, ze doet het niet “om te shockeren”, ze doet het om haar boodschap over te brengen. Ze is verward over haar eigen geloof, aangezien de Katholieke kerk niet altijd even lief is voor homo’s. Haar hart is gebroken door haar grote liefde Alejandro, en ze wil niets liever dan de liefde van haar gay boys, die haar zo aanbeden maar niet op de manier die zij zo graag zou willen. Het is niet zo simpel als “lekker gek doen”.

    • vinn:
      9 juni 2010 om 23:12

      & om die boodschap over te brengen, moet ze half naakt.. in bed liggen met een jongen, kerkpakjes en geil doen.. ze had dan er ook voor kunnen kiezen door 2 jongens in de clip te laten zoenen of zelf met een vrouw zoenen wat Christina Aguilera bijv. heel subtiel bracht in Beatifull.

    • MASIS:
      9 juni 2010 om 23:20

      Ik hoef iig geen jongens in panties en hakken te zien en geen zelfbevredigende non in bed en ook geen christelijke kruis op haar kruis. Dit is gewoon fout en kan gewoon niet. Zelfs de grote sterren maken de clip helemaal belachelijk nu zoals Katy Perry. Je kunt ook entertainen zonder geloven te beledigen…als ze dit bij de islam deed was ze dood maarja dat durft ze weer niet.

      • Debby:
        10 juni 2010 om 2:04

        Mee eens! Precies de woorden die in mijn hoofd rondspoken. Well spoken!

    • Jeroen65:
      9 juni 2010 om 23:24

      @ Masis en Vinn: Compleet mee eens~

  • Geplaatst door Steef op 9 juni 2010 om 23:42

    @Arthur … Is het nationale ‘Spring in de bres’ voor GaGa dag? Just enjoy the clip and the music en als het goed is maakt het je allemaal geen donder uit wat er over je faghag word gezegd. Er zijn zooooveeel andere dingen om je druk over te maken .. let’s say: A life! :D

  • Geplaatst door Niells op 10 juni 2010 om 9:36

    Nieuwe single van Kele (Bloc Party);
    http://www.youtube.com/watch?v=bdQioZHYpvQ
    Niells

  • Geplaatst door Rik op 10 juni 2010 om 11:51

    @MASIS: en toch heeft iedereen het over gaga en neemt iedereen blijkbaar de moeite om haar ofwel de grond in te stampen, ofwel te verdedigen. Zegt wat mij betreft genoeg. Ik ben hier klaar mee, ik zet lekker Alejandro nog een keertje op :)
    (enneh.. gaga is wel ietsjes groter dan katy hè, kijk maar naar chart posities / aantal keren platinum / awards / etc.)

    • MASIS:
      10 juni 2010 om 12:56

      @ Rik:

      Wel grappig dat je daarover begint want Katy Perry is nu officieel de nieuwe nummer #1 in de Billboard Hot 100 & zal daar voorlopig ook wel blijven staan. GaGa ligt ver achter….

      Och ja en als mensen over je praten ben je niet meteen geweldig of wat dan ook. Katy Perry shockeert misschien ook wel maar dan op een humoristische manier en zo hoort het. GaGa heeft gewoon geen zelfrespect en danst in vrijwel al haar clips in lingerie. Zo’n iemand heet een slet.

  • Geplaatst door Simon op 10 juni 2010 om 14:57

    Ik vind Gaga eigenlijk wel grappig; in haar videoclips heeft ze tot nu toe altijd al humor weten te verwerken (hetzij door overacting, hetzij door the shockeren, hetzij door random mensen te vermoorden) en het wérkt. Dit vind ik dan ook eens interessant, om dat dit echt een serieuzere clip is – ze brengt weer eens een boodschap over, en dit op een veel rauwere manier dan we van welke popprinses dan ook gewend zijn. Tegelijkertijd vind ik deze clip wat vermoeiend. Hier weer te saai, daar weer te seksueel (paardjerijden, komáán), en de muziek vind ik ook niet zo.

    Ik ben echt wel een fan van Gaga, maar dit had even goed in 5 minuten gekund, dat is mijn mening over de videoclip.

    En nu over naar de haters/Britneyfans (volgens mij is dat echt dezelfde groep xD)

    GaGa doét sletterig, geil, eng, raar enzovoorts, maar ze is het niet. Hebben jullie dan nog altijd niet door dat ze/haar team superslim is en met dat raar/vies gedoe een wereldster van haar hebben weten te maken? Gaga zelf heeft er genoeg lef voor, komt overtuigend over, en ondertussen verdient/wordt er verdiend ze grof geld. Dit heet marketing.
    En jullie zijn zo dom om erin te trappen.

    Btw, daarbij is Britney helemaal niet slim, psychotisch en écht eng, want ze doet drugs, alchohol enz. en is ook nog eens een verschrikkelijk slechte zangeres. Waag het niet om haar met eenderwie te vergelijken, want het enige wat je van dat mens kan zeggen, is dat ze vreselijk misbruikt is door dr management, maar dat is dan ook haar eigen schuld. Domme gans xD

    • Jeroen65:
      10 juni 2010 om 19:16

      Je moet niet alles geloven wat je op internet leest jongen. Britney zit helemaal niet aan de drugs en af en toe een glaasje alcohol drinken we allemaal wel eens, niks mis mee.

      @ Jorren: Heb ik ooit gezegd dat Britney, Christina en Madonnan de enige legendes zijn? Nee! Tuurlijk zijn dat er veel meer en ik luister echt niet alleen maar top40 muziek hoor, veel muziek die erin staat vind ik verschrikkelijk. Het enige wat ik wilde zeggen is dat die drie dames vergelijken met GaGa legends zijn en dan GaGa nog een lange weg heeft ze te evenaren!

  • Geplaatst door Robert op 10 juni 2010 om 15:37

    Uiteindelijk is er toch ook niet zoveel verschil tussen deze clip en de clips van Madonna uit de jaren ’80 zoals Like a Prayer?
    Nu lijken die clips misschien onschuldig, maar toentertijd waren die behoorlijk controversieel. Ik denk dat de meeste reacties ook zo waren als de reacties hier op ‘Alejandro’. Tegenwoordig moet je natuurlijk verder gaan om controversieel te zijn. Dat is toch wat ze wil bereiken? Net als Madonna in de jaren ’80. En kijk maar eens waar Madonna nu staat. Als Lady GaGa op deze manier doorgaat, zie ik nog een grootse en lange carrière voor haar.
    Daarnaast is ze natuurlijk helemaal niet gek, gestoord, slet of zonder zelfrespect… Dit is niet hoe ze is, dit is gespeeld… Dat lijken de meesten van jullie niet door te hebben ;)

    • MASIS:
      10 juni 2010 om 15:43

      Euh dit is ze wel echt degelijk want haar andere clips en shows zijn precies hetzelfde. Ik vind haar gek, gestoord, slet en ze heeft geen zelfrespect. Als ze het speelde was 1 keer genoeg maar blijkbaar is zij echt zo anders zou je het niet continu doen. En mogelijk is deze clip nog beledigender voor vrouwen dan het beeld dat rappers in clips schetsen.

      • MExD:
        10 juni 2010 om 16:25

        Je vind haar gek, gestoord, een slet en ze heeft geen zelfrespect omdat ze een sterke en eigenwijze vrouw is. Het is niet omdat zij een sterk sexueel persoon is dat ze daaroom de vrouwen beledigd dat slaat nergens op. Ze gebruikt sex als een middel ipv het een doel te maken, ze gebruikt het niet om sexy en prachtig over te komen en om mensen te laten kijken naar haar videos maar om ze te laten zien dat ze vrij kunnen zijn in hun sexualiteit en in veel meer ook, ze wil in tegenstelling tot veel anderen laten zien waarvoor ze staat en waarin ze gelooft.

        • MASIS:
          10 juni 2010 om 18:20

          Totaal niet mee eens maargoed we komen hier blijkbaar niet uit. Dit is geen teken van een krachtige en stoere vrouw maargoed als jij aandachtsgeil een synoniem vindt voor kracht dan kan dat als vind ik dat totale onzin

          • Koeno:
            10 juni 2010 om 18:28

            Bespeur ik daar een mate van de Nederlandse “Gun-factor”? Voor verdere informatie verwijs ik naar de comments onder Susanna Kay.

      • GoeRoe:
        29 juni 2010 om 12:00

        Oude discussie, weet het maar deze opmerking doet me denken aan mensen die GTST acteurs bij hun karakter-naam noemen en iemand niet leuk vinden omdat ze een rol spelen van een slechterik.

        “Euh dit is ze wel echt degelijk want haar andere clips en shows zijn precies hetzelfde.”

        Ik vind het wel een goede clip en aangezien er een flinke discussie was aangewakkerd zegt wel degelijk iets over haar en dat ze lang niet zo slecht is als de meeste mensen beweren. En dingen met elkaar vergelijken zit in onze aard, niks mis mee. Maar het zou ook helpen om dingen en in dit geval Lady Gaga als een ding op zich bekijken. Niet dat ik haar wil degraderen tot een object maar de personage die ze neer zet zie ik wel als een object.

        • MASIS:
          29 juni 2010 om 13:46

          Heb je buiten haar clips/optredens om haar ooit eens een keer normaal gekleed gezien? Precies daar heb je je antwoord. Deze vrouw geilt op aandacht. Zelfs een ster kleedt zich buiten hun “karakter” om normaal maar zij niet. Slechte vergelijking overigens met die soapkarakter maargoed. Stom om deze discussie weer te starten maarja…

          • GoeRoe:
            29 juni 2010 om 16:16

            Heb jij haar wel eens thuis gezien? Precies daar heb je je antwoord.

  • Geplaatst door laura op 10 juni 2010 om 15:56

    Alleen omdat ze van seks houdt is ze nog geen slet. Dat idee is pas beledigend voor vrouwen. :/ Verder niet zoveel over te zeggen. Idee van de video vind ik wel goed maar hij duurt veeeeel te lang.

  • Geplaatst door charlotte op 10 juni 2010 om 18:00

    een kruis op een kruis right… waar slaat dat op.. ze is idd alleen uit op shockeren.. en natuurlijk heeft zei mensen die haar zo gemaakt hebben.. zonder al die shit om dr heen had ze het waarschijnlijk echt niet zo ver geschopt.. ik irriteer me alleen een beetje aan hoe zei zich vertoont.. de clip gaat btw nergens over.. teminste vind de sfeer van de muziek niet bij het duistere en donkere beeld passe.. had eerder een wat zonniger clip voor me gezien..mja jow die zangers veranderen ook steeds meer in acteurs.. en t moet allemaal steeds gekker.. madonna gaat met de tijd mee en heeft een veel breder muziek aanbod.. niet vergelijkbaar.. zij is niet gestoord

    • Tim:
      10 juni 2010 om 23:24

      Het leuke van Gaga is dat ze constant iets anders doet dan je verwacht, dat is juist de bedoeling en haar kracht. Ik ben er wel van overtuigd dat Gaga een soort boodschap uitdraagt. Ik heb me er veel in verdiept en ze is in feite niet anders dan Madonna, Shakira, Beyonce, Rihanna en Christina Aguilera, etc. Ze gebruiken allemaal dezelfde soort symboliek en dragen dezelfde boodschappen uit. Je moet eens opletten hoeveel “all seeing eyes” je tegenkomt en hoeveel piramide vormen, zie: “http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Providence” . Dit is nog maar het begin van een bizarre reeks aan symboliek die alle clips van bovengenoemde artiesten met elkaar verbinden en veel mensen tegenwoordig zijn zich ervan bewust dat er misschien meer is dan een semi onschuldige seksistische videoclip.

  • Geplaatst door Mick op 10 juni 2010 om 22:48

    Ik dacht al dat het aan mij lag, maar de muziek is dus naast het uitgerekte ook qua sound anders! Echt heel zonde!

    • Erik:
      10 juni 2010 om 23:32

      Download snel die MP3 waar Rik 30 posts hierboven naar linkte! :D Vandaag een paar keer naar geluisterd. Onbegrijpelijk dat ze die sound zo heeft afgezwakt voor de uiteindelijke versie.

  • Geplaatst door Tim op 10 juni 2010 om 23:10

    @MASIS,
    Laat ik beginnen te zeggen dat jij niet degene bent die bepaalt wat goed is en niet goed, wat kunst is en wat niet kunst is. Dit bepaal je uiteraard allemaal voor jezelf, maar NIET voor andere. Wat ik wel weet is dat kunst over het algemeen de bedoeling heeft emoties los te maken, dat is ironisch genoeg bij jou in ieder geval het meest gebeurd hier. Verder schelt je Gaga constant uit voor slet, dat is vrij dubieus voor iemand die Britney, Christina en Madonna te gek vindt.
    ——-
    Dan over de clip. Ik vind het in essentie een hele mooie clip, vooral de eerste paar minuten vind ik geniaal, verder sluit ik me aan bij de reviewer. Ik was de melodie ook vrij snel zat terwijl ik de album versie ontzettend cool vind.

  • Geplaatst door MASIS op 11 juni 2010 om 0:49

    @ Tim:

    Beetje domme reactie van jou vind je niet? Ten eerste lijkt het me vrij logisch dat ik alleen voor mezelf spreek en niet voor anderen. Ik ben tenslotte een individu. Het heeft zeker emoties bij mij los weten te maken omdat het een belachelijke clip is. Je kunt ook een leuke clip maken zonder een geloof belachelijk te maken of wat dan ook. Ik snap dat ze voor de homo’s wil opkomen maar om dan de christenen belachelijk te maken is belachelijk. Ze vindt het raar dat mensen een stereotyp beeld hebben van homo’s maar in feite is ze zeer hypokriet bezig en schetst ze een stereotyp beeld van de christenen n.a.v. het misbruik door priesters. Alsof wat die paar gekken hebben gedaan ook maar iets te maken heeft met het christelijk geloof die dat absoluut niet tolereert.

    Daarnaast ging het erover dat Madonna, Britney & Christina groter zijn dan GaGa zoals Jeroen al zei en dat is absoluut waar. Belachelijk hoe GaGa er enkel op uit is om aandacht te krijgen en dat denkt ze helaas te bereiken door in vrijwel al haar clips halfnaakt te verschijnen. Jammer is dat.

    • PINHEAD:
      11 juni 2010 om 1:22

      Britney danst ook topless in haar clips, zindt 80.000 keer over seks,trio’s enz., scheert haar hooft kaal, draagt nooit een slipje. En Madonna dan, die in haar concert aan een kruis hangt met een doornkrans op haar hooft. En heb je de laatse video van Christina Aguilera al gezien??! En dan noem je Gaga een slet en gek? Lekker schijnhelig dan.
      Ik vind Gaga top! Niet zozeer omdat ze halfnaakt in haar video’s danst dat hoeft mij ook allemaal niet, maar omdat ze zo creatief is, goede liedjes schrijft en een boodschap in haar video heeft. En tsja als dat de vinger op de zere plek legt, door het katholieke geloof op de hak te nemen om die boodchap over te brengen, dan is dat maar zo. Ik ben zelf ook Christelijk, maar ben niet echt geschokt door de video ofzo. God heeft gays ook gemaakt, dus waarom de katholieke kerk daar zo moeilijk over doet snap ik ook niet…

  • Geplaatst door PINHEAD op 11 juni 2010 om 0:57

    Mooie clip alleen had idd veel korter gekund. Hetzelfde geldt voor het supermooie liedje. Misschien moet ik hem vaker zien, maar ik vond Telephone en Bad Romance toch net is beter. Deze clip had sneller en korter gekund. En de look die ze nu heeft vind ik niet zo mooi eigenlijk. Alleen dat achtererover gekamde haar (als ze die jas aan heeft met die rode kruizen) is wel mooi. Lang haar staat haar het best.

  • Geplaatst door Debby op 11 juni 2010 om 1:07

    En gek genoeg is die “aandacht” die zij dus probeert te krijgen, geresulteerd op dit moment in meningsverschillen, die duidelijk over haar gaan. Iedereen heeft zo zijn mening over Gaga; fan of niet, vreselijke of te gekke videoclips of gewoon een kwestie van smaak gezien in het algemene plaatje. Ik denk zelf ook niet dat je Gaga als één van de legendes (Britney, Christina etc) TOT NU TOE kunt beschouwen. Vraag is maar of ze al een statement heeft neergezet. Positief of niet, onderbewustzijn misschien wel. De boodschap moet nog doordringen bij mij, aangezien ik nou niet precies weet of ze de bedoeling “sex sells” of “aanvaard mijn openlijke eigen stijl” wilt verduidelijken. Misschien een mix-match van dergelijke aspecten, maar ik vind het eerder over de top gaan. De grens is nergens te vinden en het serieus nemen is ver te zoeken. Ik denk zelf dat niet veel mensen deze videoclip aanvaarden, aangezien ze heftige onderwerpen openbaard. Als je het mij vraagt; ik denk niet inderdaad dat ze het nog zo ver gaat schoppen als de Miss Legends. Ze laat eerder een indruk achter die mensen niet meer kunnen vergeten. Haar over-de-top stijl, en daarbij vergeten we haast wat voor een stem ze heeft en de nummers die ze uitbrengt. Is dit dan haar bedoeling? Ik let dus op deze manier niet meer op haar muziek, omdat die wacko stijl mij afleid. Iemand dit die herkent?

    • MASIS:
      11 juni 2010 om 1:13

      Helemaal mee eens. Ik heb het hier al vaker gezegd maar ik vind haar als zangeres echt erg goed. Ze kan heel goed zingen en heeft hele leuke nummers maar waar ik me dus aan stoor is haar als persoon. Ze is zo overdreven en aandachtsgeil. In haar clips, aan de outfits die ze draagt, aan haar manier van doen. Het is jammer dat dat ten koste gaat van de geweldige zangeres dat ze is. Door haar gestoorde gedrag die ze dus in deze clip heel erg laat zien heb ik een afkeer tegen haar gekregen.

      • Debby:
        11 juni 2010 om 1:37

        Juist! Live is ze gewoon ge-wel-dig. Kunnen niet veel artiesten nadoen. Of het nou een piano versie is van pokerface of gewoon een normale versie ervan die ze live zingt, het klinkt gewoon fantastisch. En ja, haar stijl waar niet bepaald een woord voor is (rock ‘n roll / hippie bijv.) overschaduwd die prachtige stem en muziek. Voorbeeld: als je iemand niet goed zou kennen, maar diegene zou een geweldig karakter hebben, en je zou nu echt even afgaan op het uiterlijk, gun je de binnenste kant ook geen kans. Dit is nu precies hetgeen wat er gebeurd met haar stijl en zangkwaliteiten. Tuurlijk, iedereen kan weleens flink de fout ingaan, zoals Britney Spears. Maar ze had in die tijd flink de media achter haar aan en wij als “non famous people” kunnen ons moeilijk voorstellen wat dit met een persoon doet. Een ander uit het in overmatig gebruik van drugs & alcohol en zij schoor haar hoofd kaal en zorgde voor kleine relletjes. Gaga daarintegen blijft in één reeks doorgaan met shockeren. En op een gegeven moment word ik daar ziek van. Gaga-ziek om precies te zijn en dat is zeer jammer in mijn ogen.

  • Geplaatst door Simon op 11 juni 2010 om 12:51

    Dit is dom. Britney Spears een legende noemen gaat er ver, maar dan ook vér over. Een legende is een groep zoals de Beatles, Elvis Presley. Niet Brítney.

    Ik ben het overigens voor een groot deel eens met Debby: het shockerende wordt langzaamaan vervelend en oppervlakkig/seksistisch ingestelde mensen kijken niet meer verder dan hun neus lang is. Spijtig dat Gaga dit moet blijven doen om nog aandacht te krijgen-haar stem is zó goed.

    Achja.
    Het geniaalste van allemaal is dat Gaga zelfs hier, op een Nederlandse blog heeft bereikt wat ze wou; discussie. aandacht.

    • MASIS:
      11 juni 2010 om 13:52

      Conclusie: GaGa geilt op aandacht en het enige wat ze wil bereiken is mensen shockeren.

      • Arthur:
        11 juni 2010 om 14:13

        Alle (commerciele) artiesten geilen op aandacht. Daar doen ze het voor. En niet iedereen krijgt die aandacht, want niet iedereen is even interessant. Gaga is dus kennelijk wel interessant, want anders zou je hier geen discussie voeren (met zwakke argumenten overigens).

        Het is natuurlijk aan jou om je eigen mening over Gaga te vormen. Maar toch kun je niet ontkennen dat zij op dit moment de meest creative videoclips maakt. Vergelijk haar video’s maar eens met die van Britney en Christina. Je moet wel erg hypocriet zijn om te beweren dat hun videoclips beter zijn dan die van Gaga.

        Ze is een superster geworden in het internettijdperk. Net als Madonna en Michael. En dat is een feit.

        • Joren:
          11 juni 2010 om 14:28

          Dat commerciële kun je eigenlijk weglaten, want elke artiest die een cd uitbrengt is in principe al commercieel. Al kraait er geen hond naar.

        • MASIS:
          11 juni 2010 om 14:43

          Vraag is: Is ze dat over 2 jaar nog of zijn alle mensen haar dan al zat? Op het laatste zet ik mijn geld in. Dat mens gaat nog geen jaren mee. Britney & Christina wel en nog scoren ze als de grootsten der aard. Ik vind jouw argumenten ook zeer zwak overigens. Voor mij is seks en geloven beledigen in clips niet perse de definitie van een goede clip maargoed dat is subjectief. Ik geniet er in ieder geval niet van.

  • Geplaatst door MASIS op 11 juni 2010 om 14:44

    Belachelijk trouwens dat je GaGa vergelijkt met Madonna & Michael. Dat is dus echt appels met peren vergelijken.

  • Geplaatst door MASIS op 11 juni 2010 om 14:58
    • Debby:
      11 juni 2010 om 15:58

      Wow, en dan noemt men haar creatief.. Zeker creatief en professioneel om je frustraties te uiten op zo’n manier. Ze werd dus uitgejoeld, poeh, wat zouden die redens toch zijn geweest? Meerdere mensen Gaga-ziek? Of…

  • Geplaatst door Simon op 11 juni 2010 om 16:40

    MASIS, dat je Gaga uberhaupt zoveel aandacht geeft dat je artikels over haar gaat zoeken, is wel heel… geëngageerd? Als je haar toch zo vreselijk vindt, zou je haar proberen te negeren, wat je dus duidelijk niet doet :’)

    Daarbij zit je ook steeds Britney en Christina erbij de betrekken als “grootsten op aard”, maar je kan echt niet ontkennen dat Gaga’s video’s veel beter dan gemiddeld zijn.

    En dit is het laatste wat ik erover zeg, want ik ben deze discussie een beetje beu. Tot volgende week, als Gaga de poll wint ofzo. (Mijn stem gaat overigens naar Brand New Day van Joshua Radin denk ik (=)

    • MASIS:
      11 juni 2010 om 16:48

      @ Simon:

      Euh nee het is niet zo dat ik artikels over haar speciaal ga zoeken. Ik bezoek de website van RTL Boulevard dagelijk en tja dan kom ik dit soort achterlijke artikels ook tegen. Dat zij nou zulke gestoorde dingen doet & aandacht zoekt moet je niet afreageren op mij. Zij zoekt de media op dus het is logisch dat al haar idiote acties groot nieuws worden.

      Ik heb trouwens nooit gezegd dat ik haar vreselijk vind dus daar zit je weer fout. Haar muziek is geweldig dus daar luister ik dan ook naar maar haar als persoon vind ik niks. Ook ik ben deze discussie meer dan beu. Blijkbaar zijn mensen hier GaGa obsessed. Ben er ook klaar mee want verder discussieren heeft blijkbaar geen zin.

    • Debby:
      11 juni 2010 om 18:24

      Het is tegenwoordig heel moeilijk om haar te negeren. Ik bedoel, radiostations spelen het nummer compleet gek, de clips verschijnen ontelbare keren op televisie, de nummers staan hoog in de charts. Er is geen negeren mogelijk meer. En discussies hebben nu eenmaal het effect dat je er vrijwel niet zo snel uit komt, aangezien meningen té verschillend zijn verdeeld. Gaga zal altijd deze meningen en verschillen te weeg brengen. Misschien weer bij de volgende videoclip?

  • Geplaatst door Nikkie op 11 juni 2010 om 17:22

    Lees dit, voor iedereen die weer met oordelen komen, die nergens op slaan. http://www.twitlonger.com/show/fba469112f258a3e08b52d8571baea51

  • Geplaatst door Topmodel op 13 juni 2010 om 10:31

    True colers heeft een vergelijkbare boodschap. Ik vind Cindy trouwens de voorloper van Gaga. Waar niemand omheen kwam is dat zij 6 nummer 1 noteringen heeft. Beyonce heeft dat ook. Echter Be heeft er 10 jaar over gedaan om deze notering te krijgen. Gaga heeft maar 6 nummers uitgebracht, dus toch wel heel goed.

  • Geplaatst door Joost op 13 juni 2010 om 23:47

    Vind de clip toch een beetje tegenvallen…

  • Geplaatst door Steef op 14 juni 2010 om 21:26

    @Joost

    Perfecte reactie .. we zitten toch allemaal hier om te vertellen wat we van de videoclips vinden, hé!! :D

    Ik vind de clip ook gewoon tegenvallen. IK vind GaGa leuker when she’s having fun .. :)

  • Geplaatst door MASIS op 29 juni 2010 om 16:28

    @ Goeroe:

    Ach ja je bent een fan. Logisch dat je constant voor haar blijft opkomen en blijft ontkennen dat deze vrouw ziek is in haar hoofd en op aandacht geil. Kan jij ook niks aan doen.

  • Geplaatst door nathalie op 27 juli 2010 om 14:29

    ik vind het wel apart ballet in het bed…
    speelt zij nu de man? Misschien is de boodschap bij mij nog niet helemaal overgekomen..
    zelf heb ik wel echt respect voor Gaga, alhoewel ik niet van haar muziek houd krijgt ze het wel voorelkaar dat ik elke clip en elk liedje tot de seconde ken. Dan doe je toch wel iets goed?

Geef een reactie